〖壹〗、共存政策：很多国家放开了管制 ，但不能完全算是“躺平” ，他们经过了很多波折 。如果全世界除了中国都和病毒实现了共存，中国也很难实现对病毒清零 。上海虽在疫情防控中有一些探索 ，但近来还不具备与病毒共存的条件 ，若贸然推进共存，可能会使疫情反弹 ，之前的防控成果付诸东流。
〖贰〗 、科学和时间因素：共存的概念是可行的 ，但必须考虑科学和时间问题 。基于近来科技水平和病毒扩散现状，新冠病毒将会存在很多年，我们的身体免疫无法全面搞定病毒 。采用抗疫动态清零的模式是正确的 ，它可以给生物科技战线争取时间 ，等待特效药或者超级疫苗的研发成果。
〖叁〗 、“动态清零 ”是更符合中国国情和人民利益的选取，而“与病毒共存 ”（实际是与疫情共存）会导致严重后果；识别所谓“砖家”可依据其立场、利益关联及言论是否与国家政策相悖来判断 。
〖肆〗 、如果选取与病毒共存 ，疫情的大规模传播会导致大量劳动力感染生病 ，影响企业的正常生产和运营，降低生产效率 。同时 ，疫情的不确定性也会影响投资者的信心 ，阻碍经济的复苏和发展。而动态清零能够有效控制疫情，为企业提供稳定的生产环境 ，促进经济的逐步恢复和增长。
〖伍〗 、“清零 ”与“共存 ”是应对新冠疫情的两种核心策略 ，各有其逻辑支撑与代价，需结合病毒特性、社会资源及科学认知动态调整 。“清零”策略的核心逻辑与价值“清零”以“绝对安全 ”为目标 ，通过封锁、检测 、隔离等手段最大限度阻断病毒传播 。
〖壹〗 、月18日0—24时 ，上海新增新冠肺炎本土确诊病例3084例（含既往无症状感染者转为确诊病例974例），本土无症状感染者17332例，实际新增本土阳性感染者19442例。 具体数据及发现方式如下：数据构成新增本土确诊病例3084例 ，其中包含既往无症状感染者转为确诊病例974例 。
月14日0—24时 ，全国报告新增确诊病例6例，均为境外输入 ，具体分布为上海3例、山西1例 、重庆1例 、云南1例；无新增死亡病例及疑似病例 。北京连续9天无新增本土确诊病例 ，疫情防控形势持续向好。全国疫情核心数据 新增确诊：6例（境外输入），无本土新增 。治愈出院：当日新增19例 ，累计治愈出院78693例 。
月10日0-24时 ，四川本土无新增确诊病例及无症状感染者，新增境外输入确诊病例6例、无症状感染者9例 ，全省183个县（市 、区）均为低风险地区。
总计：25例（无新增死亡及疑似病例）新增本土无症状感染者（61例）内蒙古：33例 辽宁：13例 四川：5例 上海：4例 吉林：2例 广西：2例 北京：1例 云南：1例 总计：61例 输入性病例情况 新增境外输入确诊病例6例 ，无症状感染者79例，均来自境外输入 ，未引发本土传播 。
暂时没有评论，来抢沙发吧~