本文目录一览：

• 〖壹〗、数据告诉你本轮疫情与之前4次相比有何异同?
• 〖贰〗 、黑龙江省疫情最新消息!
• 〖叁〗
  、失控的哈尔滨,传染源未知的舒兰,东北两城的失守是偶然吗?

数据告诉你本轮疫情与之前4次相比有何异同?

从确诊病例类型来看，与此前4次本土疫情相比 ，新一轮本土疫情“普通型”病例占比偏高 。据界面数据不完全统计
，在有明确病例类型通报的新一轮本土76例确诊病例中，“普通型 ”病例占比达558% ，比此前南京疫情、哈尔滨疫情分别高出103个百分点 、65个百分点
。

第一个反直觉现象：武汉新增确诊人数越多
，反而说明对疫情控制得越好。因为武汉数据在回归线下方时，新增确诊人数越少 ，意味着越多感染者被漏诊，这些人会传染更多人 。

本轮疫情下通胀与以往的异同相同点：疫情影响下部分食品
、服务费用阶段性涨价并非首次出现
。2020年疫情期间
，部分地区肉类和蔬菜供需紧张，费用明显上涨；餐饮、物流等服务行业现金流压力加大 、成本上升 ，一度明显涨价。例如
，年初至春节后1个月左右，蔬菜费用同比上涨近14% ，公路物流运价指数也阶段性抬升 。

聚集性疫情的核心数据总病例与聚集性疫情关联比例成都市累计报告确诊病例120例
，其中24起为聚集性疫情，涉及病例67例 ，占总病例数的583%。这一数据直接表明
，聚集性活动是新冠传播的主要场景之一
。聚集性疫情类型分布家庭聚集性疫情：20起，占比83% ，涉及病例多为共同居住或频繁接触的家庭成员。

疫情防控形势 病例数据：近期
，上海每天新增本土确诊病例和无症状感染者数量虽有波动，但总体呈下降趋势 。例如 ，在青年节这一天，上海报告了260例本土确诊病例和4722例无症状感染者
，相比之前的高峰期已有显著减少
。然而，仍需注意的是 ，社会面仍有反弹现象
，这要求我们继续保持警惕，严格遵守防疫措施。

阳性病例仍存 ，官方数据与市民感知有差异 尽管官方数据显示疫情有所好转
，但市民在日常生活中仍能感受到阳性病例的存在 。一些小区仍然不断出现阳性病例，这与官方数据所呈现的闭环之外无病例的情况存在差异
。这种差异可能源于统计方式的不同 ，但无疑给市民带来了一定的困惑和不安。

黑龙江省疫情最新消息!

黑龙江省4月9日新增1例本土确诊病例和3例本土无症状感染者
，同时面临较大境外输入压力，新增28例境外输入确诊病例和11例境外输入无症状感染者 。本土病例情况新增确诊病例：4月9日 ，黑龙江省新增1例本土确诊病例
，为哈尔滨市54岁男性患者郭某
。

020年1月31日0-24时，黑龙江省报告新冠肺炎新增确诊病例21例 ，新增重症病例5例，新增疑似病例76例。具体信息如下：新增确诊病例情况 新增确诊病例21例
，为当日（2020年1月31日0-24时）统计结果 。

月15日0—24时，黑龙江省新增1例本土无症状感染者 ，为绥芬河市24岁幼儿园女教师
，系确诊病例张某某的密切接触者，现已转至定点医疗机构隔离观察
。 以下是具体情况分点阐述：感染者基本信息该无症状感染者为女性 ，24岁
，职业为幼儿园教师，现住绥芬河市海融幸福里小区。

失控的哈尔滨,传染源未知的舒兰,东北两城的失守是偶然吗?

失控的哈尔滨 ，传染源未知的舒兰
，东北两城的失守并非偶然 。这两起疫情事件提醒我们，在疫情防控常态化的背景下 ，任何环节的疏漏都可能导致疫情的再次爆发。以下是对哈尔滨和舒兰两城疫情发展的分析
，以及从中得出的警示
。